Biodiversidade nas cidades

Atualmente estamos na sexta extinção em massa, cuja causa são as atividades humanas. Além de uma perda irreparável per si, a extinção de espécies de animais e plantas coloca em risco o futuro da própria espécie humana.  São necessários esforços enormes para travar a perda de biodiversidade, e todas as pequenas ações que possam contribuir para a sua preservação são importantes, por pequenas que sejam. O conhecimento por parte da população é essencial, para que possa ajudar a preservar ou promover a biodiversidade nos campos, florestas e mesmo nas cidades.  

Deixar de usar herbicidas nos caminhos, deixar crescer ervas espontâneas até florirem e darem sementes,  deixar árvores mortas ficarem em pé (ou no chão), colocar caixas ninhos para aves ou hotéis de insetos, instalar bebedouros para insetos e aves na varanda no verão, colocar comedouros para aves no inverno, deixar as folhas no solo, substituir relvados por prados e jardins selvagens, construir charcos, plantar mais árvores e mais plantas floridas, preferir plantas autóctones, são alguns  exemplos que podem ajudar muito.

Vejamos as estratégias de 4 cidades.  O texto que se segue é a tradução do artigo "These 4 cities are encouraging people to protect biodiversity. Here’s how" 

« Estas 4 cidades encorajam a população a proteger a biodiversidade. Eis como.

A ONU estima que cerca de um milhão de espécies animais e vegetais estão ameaçadas de extinção devido à atividade humana. Cidades de todo o mundo estão a incentivar os cidadãos a proteger melhor a natureza.

Da proteção de árvores mortas ao registo de dados, 4 cidades mostram como estão a monitorizar e a aumentar a biodiversidade.

Metade da população mundial vive em cidades. E deve chegar aos dois terços, ou quase sete mil milhões de pessoas, até 2050.

• A rápida urbanização representa uma ameaça à vida selvagem e à natureza. 
• Cerca de um milhão de espécies animais e vegetais estão ameaçadas de extinção devido à atividade humana, de acordo com as Nações Unidas.

Proteger a biodiversidade nas cidades

A pesquisa sugere que as cidades do mundo e áreas vizinhas podem oferecer refúgios importantes para plantas e animais, incluindo espécies ameaçadas e em perigo de extinção. No entanto, os esforços de conservação precisam ser intensificados. 

Aqui estão quatro projetos que estão a incentivar os moradores da cidade a ajudar a proteger a biodiversidade.

1. Cidadão ecologista

Singapura abriga cerca de 23.000 a 28.000 espécies de organismos terrestres e 12.000 a 17.000 organismos marinhos. O seu Centro Nacional de Biodiversidade desenvolveu um aplicativo que permite que o público envie fotos de plantas e animais para um banco de dados central. O governo diz que essas “informações atualizadas sobre biodiversidade são cruciais para muitos processos de tomada de decisão que consideram a biodiversidade e permitem que as lacunas de conhecimento sejam melhor identificadas e abordadas”.

As políticas de desenvolvimento dos espaços verdes urbanos de Singapura também aumentaram a biodiversidade. Apesar de sua densidade populacional mais do que duplicar entre 1970 e 2020, as áreas verdes da cidade aumentaram de 36% para 47% da área total, de acordo com a Fundação Ellen MacArthur.

2. Deixar as folhas em paz

A autoridade local da cidade holandesa de Eindhoven está a incentivar os cidadãos a não limpar as folhas caídas em parques ou jardins, segundo o jornal The Guardian. Ele diz que a cidade quer aumentar a diversidade protegendo a vida dos insetos.

Deixar as folhas onde estão traz vários benefícios ambientais, disse Raymond Van de Sande, gerente da empresa de paisagismo Ergon, ao The Guardian. “Você deixa os processos naturais seguirem seu curso e vê que há vantagens não apenas nas áreas de ecologia e biodiversidade, mas também com menos ervas daninhas e menos necessidade de água no verão. Quando chove, há menos escoamento para os bueiros: cria-se todo um processo de melhorias.”

A Câmara Municipal também planeia distribuir 200 cestos para folhas pela cidade. Assim espera encorajar as pessoas que desejam limpar as folhas caídas a depositá-las como cobertura (mulching) e usadas como composto para plantas na cidade na primavera.

3. Jardins selvagens

Um esquema na Austrália está a treinar voluntários para aconselhar proprietários de terras particulares a melhorar os espaços ao ar livre para ajudar a vida selvagem a prosperar. 'Gardens for Wildlife' é uma rede comunitária em Melbourne que reúne residentes locais, empresas e escolas para proteger e cuidar de plantas e animais nativos.

Suas dicas para um “jardim amigo da vida selvagem” incluem plantar árvores nativas maduras, cultivar arbustos densos onde os pássaros podem se abrigar, charcos amigáveis para sapos e cultivar plantas que hospedam borboletas. No entanto, descreve os relvados como “território inimigo que a vida selvagem precisa atravessar para chegar à segurança”.

A Câmara Municipal  também aconselha os participantes a não tentar alimentar a vida selvagem, pois isso pode causar mais problemas do que soluções. Ele diz que a melhor maneira de ajudá-los é fornecendo água e plantando plantas nativas das quais eles possam se alimentar.

4. Preservar as árvores do parque

Uma campanha de informação pública na cidade canadense de Montreal visa explicar aos visitantes por que árvores mortas ou doentes com  cavidades  estão a ser preservadas em vez de cortadas e removidas. Elas abrigam espécies de aves e pequenos mamíferos, além de abrigar grande quantidade de organismos, explica a prefeitura.

De fato, os ninhos de pássaros em cavidades de árvores contribuem com cerca de um quinto do total de ninhos em parques naturais em Montreal. “Pica-paus, corujas e outras aves de rapina são os principais ocupantes das árvores da vida selvagem, mas também se encontram esquilos, guaxinins e ratazanas.”

As árvores em decomposição podem sustentar a vida selvagem por até 30 anos - elas eventualmente retornam ao solo como matéria orgânica “continuando o ciclo de vida”, de acordo com a campanha.

Tornar as cidades mais sustentáveis

De acordo com o relatório Future of Nature and Business do Fórum Económico Mundial, um caminho positivo para a natureza na infraestrutura e no ambiente construído poderia criar mais de 3 biliões de dólares (US) em oportunidades de negócios e criar 117 milhões de empregos até 2030.

O Fórum está a colaborar com o Governo da Colômbia numa iniciativa global que apoia governos municipais, empresas e cidadãos de todo o mundo a criar um modelo de desenvolvimento urbano em harmonia com a natureza: BiodiverCities by 2030. A iniciativa combina pesquisa com soluções práticas ao serviço da crescimento urbano sustentável, inclusivo e positivo para a natureza. »

Fonte (imagens e texto, tradução livre):

Stefan Ellerbeck, "These 4 cities are encouraging people to protect biodiversity. Here’s how", 29 novembro 2022,  um artigo de Centre for Nature and Climate na página do World Economic Forum.

Decidimos nem sequer disfarçar mais?

«Ouvimos sobre divisões nesta conferência, entre o Norte e o Sul, entre o Leste e o Oeste, mas há outra divisão cada vez maior entre aqueles que têm idade suficiente para ocupar posições de poder e os jovens deste mundo. 

Greta Tunberg acabou de ser presa na Alemanha. Concordo com seus esforços para parar aquela mina de carvão na Alemanha.  Os jovens de todo o mundo estão a olhar para o que estamos a fazer. Eles olham para o banco mundial e dizem "oh, vocês têm um negacionista do clima no comando do Banco Mundial, então por que estais surpresos por o Banco Mundial estar a  falhar completamente em fazer seu trabalho?". O secretário-geral diz que todo o mundo sabe que o Banco Mundial está a falhar gravemente.

Agora temos o processo da COP. Certo. O que eu digo a esses jovens ativistas que treino em todo o mundo, quando eles vêm até mim e dizem: "você acha bem colocarem o CEO de uma das maiores empresas de petróleo do mundo como presidente da COP? Acha isso  realmente bem?"  

Não se trata  se ele é boa pessoa ou se é inteligente, a aparência de um conflito de interesses mina a confiança num tempo em que ativistas climáticos de todo o mundo, e eu estou a falar em parte por eles aqui neste palco, chegaram à conclusão de que as pessoas nas autoridades não estão a cumprir o seu dever. Há muito blá, blá, blá, como diz Greta, há muitas palavras e alguns compromissos significativos, mas ainda continuamos a falhar terrivelmente! 

Precisamos de ter um processo de super maioria em vez de unanimidade na COP,  não podemos deixar que as empresas de petróleo e gás e os estados petrolíferos nos digam o que é permitido!  Na última COP não fomos autorizados nem sequer a discutir a redução do petróleo e do gás! Não se pode discutir isso! Muitos dos NDC* nem sequer foram chamados! 

Seremos capazes de discutir a redução do petróleo e do gás na próxima COP? Ou  colocar a indústria do petróleo no comando da COP não será o mesmo que dizer aos jovens de todo o mundo que decidimos nem sequer disfarçar mais?»

Al Gore, World Economic Forum, Davos, jan 2023 (do vídeo, não deixe de o ver)

* NDC (Nationally Determined Contribution) - Uma NDC, ou Contribuição Nacionalmente Determinada, é um plano de ação climática para reduzir as emissões e se adaptar aos impactos climáticos, e cada Parte do Acordo de Paris é obrigada a estabelecer uma NDC e atualizá-la a cada cinco anos.

Imagem obtida aqui

«Estamos a brincar com o desastre climático. Todas as semanas há uma nova história de terror climático. As emissões de gases com efeito estufa estão em níveis recordes. O compromisso de limitar o aumento da temperatura global a 1,5 grau está a desaparecer como fumo. Sem mais ações, estamos a caminhar para um aumento de 2,8 graus. As consequências serão devastadoras. Várias partes do nosso planeta serão inabitáveis. E para muitos, esta é uma sentença de morte. 

Mas não é uma surpresa. A ciência tem sido clara há décadas. Não estou a falar apenas de cientistas da ONU. Estou a falar de cientistas dos combustíveis fósseis. Soubemos que certos produtores de combustíveis fósseis estavam  plenamente conscientes, na década de 1970, de que seu principal produto estava a assar o nosso planeta. Assim como a indústria do tabaco, eles passaram por cima da sua própria ciência. 

As grandes petrolíferas venderam a grande mentira. E, tal como a indústria do tabaco, os responsáveis devem prestar contas. Hoje, os produtores de combustíveis fósseis e seus facilitadores ainda estão a correr para expandir a produção, sabendo muito bem que o seu modelo de negócios é inconsistente com a sobrevivência humana. Essa insanidade pertence à ficção científica, mas sabemos que o colapso do ecossistema é um fato científico, frio e duro.»  

António Guterres, Secretário Geral da ONU, World Economic Forum, Davos, jan 2023

"Tudo explicadinho"

Perdoem o vinagre e os palavrões, mas ouçam o vídeo, pois verdades (pouco) escondidas são ditas!  

Ver  no blogue Conversa Avinagrada, de Rogério V. Pereira, em: 

 "O CAPITALÍSMO TEM-NOS MUITA ESTIMA..."

Imperdível! Como diz o Rogério, "está tudo explicadinho!"

Salvar a zona húmida das Alagoas Brancas

«Alagoas Brancas é uma zona húmida, uma zona de água doce sazonal, localizada na zona urbana de Lagoa, no concelho de Lagoa. Representa a única área restante de uma vasta e antiga zona húmida que outrora deu o seu nome à cidade, e ao município, Lagoa. Chama-se Alagoas Brancas porque, durante o mês de Maio, a água está coberta de flores brancas.»  Fonte: Alagoas Brancas

Ao longo dos anos têm sido destruídas pela construção, e restam apenas alguns hectares graças ao esforços da população, existe ainda uma pequena área de Zona Húmida importantíssima para a biodiversidade e para a reserva de aquíferos. Mas os interesses imobiliários são muito fortes e querem avançar com a construção destruindo o que resta dessa área natural de importância internacional. 

Ajude a pouca natureza que ainda resta neste país, ajude a travar a destruição da biodiversidade, assine a petição:

Salvar a zona húmida das Alagoas Brancas

«A SPEA tem apoiado um grupo de cidadãos e associações locais que lutam há vários anos pela proteção das zona húmida conhecida por Alagoas Brancas, situada na cidade de Lagoa (Algarve). Este local tem interesse para a conservação da natureza, e especialmente das aves, mas pende sobre ele a ameaça da destruição para a construção de um loteamento urbano. Tem havido reuniões, manifestações, petições e ações em tribunal, mas nada resultou de forma efetiva, e o Executivo Municipal de Lagoa pretende continuar com as obras de construção do loteamento. Os cidadãos e associações que defendem a proteção das Alagoas Brancas não desistem, e criaram uma nova petição, para levar o assunto pela segunda vez a discussão na Assembleia da República. ...  Para que os novos desenvolvimentos sejam discutidos na Assembleia da República, foi lançada uma nova petição, que precisa de chegar às 7500 assinaturas.»   Fonte: Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves (SPEA)

Mais informação:

• https://alagoasbrancas.com/pt/
• https://spea.pt/imprensa/esta-iminente-a-destruicao-da-zona-humida-da-alagoas-brancas-em-lagoa-no-algarve/
• https://www.sulinformacao.pt/2022/11/a-destruicao-das-alagoas-brancas/
• https://algarvenewswatch.blogspot.com/2023/01/more-efforts-to-save-alagoas-brancas.html

Parte inicial e final do texto da petição Salvar a zona húmida das Alagoas Brancas:

«No concelho de Lagoa, reside uma das últimas zonas húmidas de água doce do Algarve, conhecida como Alagoas Brancas. Esta zona é tudo o que resta de uma vasta zona húmida que deu nome à cidade e concelho de Lagoa, que se depara agora com a possibilidade de ficar sem qualquer tipo de zona natural de água doce.

Esta zona, que apesar do seu valor histórico, patrimonial, cultural, assim como imprescindível valor enquanto ecossistema e de instrumento natural para a mitigação das alterações climáticas e prevenção de inundações, acabou por ser classificada no anterior plano de ordenamento do território municipal, como área de expansão comercial e em 2009 aprovado um loteamento da mesma para fins comerciais. E, por fim, em Outubro de 2022 foi iniciado o processo de construção do último conjunto de superfícies comerciais que colocarão um fim definitivo à existência da referida zona como um centro de vida selvagem e “tampão natural” para cheias e recarga de aquíferos.

....

Os presentes peticionários requerem que este assunto seja discutido no Parlamento, com a maior celeridade a que o contexto da situação exige, com vista à publicação das seguintes recomendações dirigidas aos órgãos do poder local do concelho de Lagoa:

Que se encontre uma solução para o fim imediato a qualquer possibilidade de construção urbana na referida zona;

Que se faça a devida revisão do plano director municipal com vista à classificação das Alagoas Brancas como zona de importância ecológica local (ZPE, Convenção de Ramsar, Natura 2000), à imagem do que municípios algarvios como Loulé e Silves já fizeram em zonas com características e contextos similares.

Que os instrumentos financeiros nacionais e europeus existentes para projectos de conservação da natureza sejam utilizados para a necessária reabilitação das Alagoas Brancas, como um espaço de excelência para a observação da natureza e até reforçando o valor turístico já reconhecido internacionalmente antes do início da sua destruição.»

Leia a petição completa e assine em petição Salvar a zona húmida das Alagoas Brancas

Imagem obtida aqui

Foto obtida aqui

Stutz: ferramentas para a transição interior

"Stutz" é  um documentário do ator Jonah Hill sobre o seu terapeuta  e amigo Phil Stutz.  Jonah decidiu fazer o filme para partilhar com o maior número possível de pessoas as ferramentas com que Stuz o ajudou efetivamente a aceitar-se e a melhorar a sua relação com a vida.  Uma vida em que a dor, a incerteza e o trabalho constante são premissas a que ninguém consegue escapar, mas com as quais precisa de lidar para uma vida positiva.  Um filme que nos ajuda também a reconhecer e aceitar a nossa parte obscura e negativa, e a fazer a nossa transição interior. Partilho aqui o trailer, sendo que o documentário está disponível na Netflix. A não perder.

 

«"Por quê você está aqui?" Essa é a primeira pergunta que o psicoterapeuta Phil Stutz faz a cada um de seus pacientes, incluindo Jonah Hill, cujo novo documentário enfoca o terapeuta que ele diz ter mudado sua vida. Ao contrário de muitos terapeutas cuja abordagem principal é sentar e ouvir, Stutz prefere assumir um papel mais ativo no processo: ele diz que seu objetivo é descobrir o que seus pacientes realmente desejam e dar-lhes passos tangíveis para chegar lá. Como visto no filme, os métodos de Stutz são estranhamente belos, simples, mas poderosos e tendem a ser inesquecíveis - o equivalente, em saúde mental, a uma melodia que fica no ouvido e que você não consegue se livrar.»

Tradução do 1º parágrafo  artigo "Want to Change Your Life? Start with Stutz’s Tools from Jonah Hill’s Therapist - Anyone can take an unpleasant experience and turn it into an opportunity.” de Amanda Richards, 2022/11/14  na Tudum/Netflix

Por que os bilionários estão a arruinar a economia

«60% dos americanos entrevistados acham que bilionários como Elon Musk são bons para a economia, mas os dados económicos revelam algo muito diferente. "Essas pessoas se tornam um buraco negro para a economia", diz o economista Gary Stevenson. A WIRED conversou com Gary e também com o economista de Princeton, Atif Mian, para desmascarar algumas crenças comuns sobre os ultra-ricos desta nação (EUA). »

«...  Quando os ricos investem, eles não criam necessariamente riqueza. Eles não precisam de construir novas fábricas. Eles podem usar esse dinheiro para comprar as casas existentes.  Eles podem usar esse dinheiro para endividá-lo a si e ao seu governo.  E isso não leva a investimentos. O que isso leva é ao empobrecimento da classe média.  ...

-Mas bilionários como Jeff Bezos, Bill Gates, George Soros e Michael Bloomberg não estão compensando doando toneladas de riqueza por  caridade?

- Tudo o que eles dão, eles relatam em suas declarações de impostos. Com base nesses dados, sabemos que, mesmo depois de doarem para a filantropia, eles estão economizando muito mais. Devemos, obviamente, reconhecer quem dá dinheiro por razões filantrópicas, mas não é suficiente para compensar os efeitos negativos da desigualdade extrema. Penso que vale a pena examinar seriamente como eles doam para caridade e acho que, em muitos casos, eles doam para instituições de caridade de sua propriedade.  ...»

 

Veja ou leia a peça na WIRED, num artigo de 14/12/2022: https://www.wired.com/video/watch/wired-news-and-science-why-billionaires-are-ruining-the-economy

(imagem retirada do vídeo incorporado no artigo)

Economia circular: simples!

"Se não pode ser reduzido,

reutilizado, reparado

reconstruído, reformado, 

reacabado, revendido, 

reciclado ou compostado,

então deve ser

restringido, redesenhado

ou removido da produção."

Pete Seger, 1989

"If it can't be reduced, 

reused, repaired 

rebuilt, refurbished, 

refinished,  resold, 

recycled or composted 

then it should be 

restricted, redesigned 

or removed from production."

Pete Seger, 1989

A perda da soberania alimentar

Historicamente, a  humanidade comeu  6.000 plantas; agora comemos principalmente nove, das quais apenas três – arroz, trigo e milho – fornecem 50% de todas as calorias. O consumo de carne e laticínios disparou, sendo a carne suína a mais consumida. 

Este é um artigo da Bloomberg sobre como as dietas globais convergiram para apenas algumas culturas em poucas décadas, com a perda de soberania alimentar de muitos países e muitas  implicações alarmantes. 

Leia o artigo completo com infografias muito interessantes na página da Bloomberg. Abaixo uma tradução (livre) da primeira parte do artigo. Via Stephanie Nolen 

#alimentação #soberaniaalimentar 

«Como as mudanças nas dietas nos deixam expostos à guerra, clima extremo e turbulência do mercado

A convergência das dietas globais significa que apenas três culturas fornecem 50% das calorias do mundo. Quando os choques vêm, eles machucam.

Bagels em Nova York. Bolos em Pequim. Macarrão instantâneo em Jacarta. Hábitos diários para milhares de milhões, mas apenas uma geração atrás os indonésios provavelmente teriam pegado uma tigela de arroz ou os chineses uma batata-doce.

Uma combinação de renda crescente, o impacto da cultura ocidental e da agricultura industrial focada em culturas específicas significa que todos estamos comendo cada vez mais da mesma forma. E isso significa que mais de nós dependemos de alimentos importados.

O trigo, agora parte integrante da maioria das dietas, é produzido predominantemente por apenas um punhado de países. Quando a invasão da Ucrânia pela Rússia interrompeu o comércio, os preços globais dispararam quase 40%. Na disputa por suprimentos resultante, mais de 20 países impuseram restrições às exportações agrícolas, agravando a crise alimentar global.

Não é apenas a guerra que pode causar grandes flutuações nos preços e na disponibilidade de importações: condições climáticas extremas – cada vez mais frequentes com as mudanças climáticas – e flutuações cambiais também podem causar estragos. Embora esses sejam problemas para todos, são os países mais pobres os mais expostos.

“A dependência de algumas culturas torna as populações vulneráveis a choques”, disse Fatima Hachem, oficial sénior de nutrição da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação. “Não estamos fazendo nenhum favor à nossa saúde ou à saúde do planeta.”

A reviravolta despertou o interesse em alimentos tradicionais negligenciados e levou alguns países – incluindo a Indonésia, o segundo maior importador de trigo do mundo – a começar a tentar mudar as coisas.

• Trigo
• Batatas
• Carne de porco
• Arroz
• Mandioca

Em 1961, o arroz e a mandioca eram as principais fontes de calorias da dieta indonésia. Por outro lado, no Reino Unido e nos Estados Unidos, quase um quarto das calorias vem do trigo, seguido de carne de porco e batatas, de acordo com uma análise da Bloomberg News dos dados das Nações Unidas.

Avançando para 2019, as diferenças dietéticas diminuíram. A dependência da Indonésia da mandioca caiu para apenas 6%, enquanto o consumo de trigo aumentou de cerca de zero para 8%.

Mudanças semelhantes aconteceram em todo o mundo, principalmente nos países asiáticos e africanos. Além de se tornar mais homogénea, a nova dieta global é mais rica em gorduras e carbohidratos e mais pobre em nutrientes.

“É surpreendente a rapidez com que os padrões alimentares mudaram”, disse Peter Timmer, professor emérito da Universidade de Harvard que assessorou governos asiáticos em crises alimentares. Na Europa, “demorou cem anos para que esses padrões alimentares evoluíssem, mas aconteceu em 20 ou 30 anos na Ásia”.

Das 6.000 espécies de plantas que os humanos comeram ao longo do tempo, o mundo agora come principalmente nove, das quais apenas três – arroz, trigo e milho – fornecem 50% de todas as calorias. O consumo de carne e laticínios disparou, sendo a carne suína a mais consumida.

Por trás desses números agregados, há mudanças individuais marcantes.

A mudança de dietas em alguns casos significa aumento de renda: a China era predominantemente rural e pobre em 1961, por exemplo, e desde então saltou para a faixa de renda média alta.

“Precisamos reconhecer as coisas positivas também”, disse Colin Khoury, pesquisador do Centro Internacional de Agricultura Tropical que estuda a diversidade nas culturas que as pessoas cultivam e comem em todo o mundo. “A expansão do comércio agrícola global introduziu novos alimentos para milhares de milhões de pessoas pobres que costumavam depender de uma dieta muito limitada.”

Dependência da Importação

No entanto, o que essas mudanças na dieta quase universalmente significam é que os países se tornaram mais dependentes das importações, com a produção das principais culturas básicas do mundo controladas por um punhado de países com clima e tecnologia agrícola industrial para produzir alimentos em escala.

Apesar dos alertas de especialistas, por décadas isso não pareceu um grande problema, já que um excesso global de oferta de culturas importantes significava que alimentos baratos cultivados no exterior ajudavam a aliviar a fome e a oferecer opções a milhões.

O impacto indireto da guerra na Ucrânia derrubou essas suposições. Embora o fornecimento de grãos não tenha parado totalmente, quase um quarto das exportações mundiais de trigo vem da Rússia e da Ucrânia.

Para os países dependentes de importações, o choque foi imenso. Com o impacto se espalhando por outras mercadorias e pela energia, a ONU estima que os custos crescentes empurrarão 71 milhões de pessoas globalmente para baixo da linha da pobreza.

Outra dor de cabeça é o dólar americano forte - as mercadorias agrícolas globais geralmente têm o preço em dólares. Milhares de contentores carregados com alimentos se acumularam recentemente nos portos do Paquistão, enquanto os importadores lutam para ter acesso à moeda.

O clima extremo também representa um risco para o abastecimento, com enchentes na Austrália e calor escaldante na Índia ameaçando as colheitas. As alterações climáticas provavelmente piorarão a situação. O rendimento global das safras pode cair cerca de 30% por causa das mudanças climáticas, enquanto a procura de alimentos deve aumentar 50% nas próximas décadas, segundo estimativas das Nações Unidas.

Embora esses também sejam problemas para os países ricos – a ex-chefe dos serviços de inteligência doméstica da Grã-Bretanha, Eliza Manningham-Buller, recentemente pediu que o abastecimento de alimentos seja tratado como uma prioridade de segurança nacional – são os países menos ricos que são os mais vulneráveis..... »

Fonte do texto e imagens e artigo completo em Bloomberg, artigo de 22/12/2022,   https://www.bloomberg.com/graphics/2022-global-diet-homogeneous-food-security-risk/

Há uma só Terra

Para refletir no início do ano, e que todos repensemos a nossa ação em particular, no nosso dia a dia, e e a nossa ação como membros de uma sociedade, deixo aqui o vídeo da ONU para o Dia do Ambiente 2022 .

Temos o direito e o dever de exigir mudanças nas políticas para melhorar o presente e o futuro. Refreemos os instintos consumistas, participemos na vida em comunidade. 

Sejamos parte da solução e não do problema. #HaSoUmaTerra 

   

 Algumas dicas aqui.