Eu sei que muitos de vós não nos quereis ouvir - vós dizeis que somos apenas crianças. Mas nós estamos apenas repetindo a mensagem da ciência climática unida.
 |
| Foto: Facebook de Greta Thunberg, 23/4/2019 |
No ano 2030 eu terei 26 anos de idade. Minha irmãzinha Beata terá 23 anos. Assim como muitos dos vossos próprios filhos ou netos. Essa é uma ótima idade, disseram-nos. Quando tens toda a sua vida pela tua frente. Mas não tenho certeza de que seja assim bom para nós.
Tive a sorte de nascer num tempo e lugar onde todos nos diziam para sonhar alto; Eu poderia me tornar o que eu quisesse. Eu poderia morar onde quisesse. Pessoas como eu tinham tudo o que precisávamos e muito mais.
Coisas que nossos avós nem podiam sonhar. Nós tínhamos tudo que poderíamos desejar e, no entanto, agora podemos não ter nada.
Agora, provavelmente, não temos mais futuro.
Porque esse futuro foi vendido para que um pequeno número de pessoas pudesse ganhar quantias inimagináveis de dinheiro.
Foi nos roubado cada vez que vós dissestes que o céu era o limite, e que só se vive uma vez.
Vós mentistes-nos. Vós destes-nos falsas esperanças.
Vós dissestes-nos que o futuro era algo para se ansiar. E o mais triste é que a maioria das crianças nem sequer sabe o destino que nos espera.
Nós não vamos entender até que seja tarde demais. E, no entanto, ainda somos os sortudos. Aqueles que serão mais afetados já estão a sofrer as consequências. Mas suas vozes não são ouvidas.
O meu microfone está ligado? Podeis ouvir-me?
Por volta do ano 2030, daqui a 10 anos 252 dias e 10 horas, estaremos numa situação em que desencadearemos uma reação em cadeia irreversível, para além do controle humano, que provavelmente levará ao fim de nossa civilização como a conhecemos.
A não ser que nesse espaço de tempo tenham ocorrido mudanças permanentes e sem precedentes em todos os aspetos da sociedade, incluindo uma redução das emissões de CO2 em pelo menos 50%.
Por favor, note que esses cálculos dependem de invenções que ainda não foram inventadas em escala, invenções que deveriam limpar a atmosfera de quantidades astronómicas de dióxido de carbono.
Além disso, esses cálculos não incluem pontos de inflexão imprevisíveis e ciclos de retroalimentação como a libertação do extremamente poderoso gás metano do permafrost do ártico com o rápido degelo. Nem esses cálculos científicos incluem o aquecimento já bloqueado, oculto pela poluição tóxica do ar.
Nem a equidade - ou justiça climática - claramente expressa no acordo de Paris, e que é absolutamente necessário para que ele funcione em escala global.
Também devemos ter em mente que estes são apenas cálculos. Estimativas. Isso significa que esses “pontos de não retorno” podem ocorrer um pouco mais cedo ou mais tarde do que 2030. Ninguém pode ter certeza. Podemos, no entanto, ter certeza de que eles ocorrerão aproximadamente nesses prazos, porque esses cálculos não são opiniões ou palpites.
Essas projeções são apoiadas por fatos científicos, concluídos por todas as nações através do IPCC. Quase todos os principais órgãos científicos nacionais de todo o mundo apoiam sem reservas o trabalho e as conclusões do IPCC.
Você ouviu o que eu acabei de dizer?
O meu inglês está bom?
O microfone está ligado?
Porque eu começo a duvidar.
Durante os últimos seis meses, viajei pela Europa durante centenas de horas em comboios, carros elétricos e autocarros, repetindo muitas vezes estas palavras transformadoras.
Mas ninguém parece estar a falar sobre isso e nada mudou.
Na verdade, as emissões ainda estão a aumentar.
Quando viajo para falar em diferentes países, sempre me oferecem ajuda para escrever sobre as políticas climáticas específicas em países específicos. Mas isso não é realmente necessário.
Porque o problema básico é o mesmo em todos os lugares.
E o problema básico é que basicamente nada está a ser feito para deter - ou mesmo retardar - o colapso climático e ecológico, apesar de todas as belas palavras e promessas.
O Reino Unido é, no entanto, muito especial. Não apenas pela sua histórica dívida de carbono, mas também pela sua atual e muito criativa contabilidade de carbono.
Desde 1990, o Reino Unido alcançou uma redução de 37% em suas emissões territoriais de CO2, de acordo com o Global Carbon Project. E isso soa muito impressionante. Mas esses números não incluem as emissões da aviação, da navegação e as associadas às importações e exportações. Se esses números forem incluídos, a redução é de cerca de 10% desde 1990 - ou uma média de 0,4% ao ano, segundo Tyndall Manchester.
E a principal razão para esta redução não é uma consequência das políticas climáticas, mas sim uma diretiva da UE de 2001 sobre a qualidade do ar que essencialmente obrigou o Reino Unido a encerrar as suas antigas e extremamente sujas centrais a carvão e a substituí-las por centrais de gás menos sujo. E mudar de uma fonte de energia desastrosa para outra menos desastrosa resultará, obviamente, numa redução das emissões.
Mas talvez o equívoco mais perigoso sobre a crise climática é que temos que “baixar” nossas emissões. Porque isso está longe de ser suficiente.
Para ficarmos abaixo de 1,5-2ºC de aquecimento, as nossas emissões precisam parar.
A “redução das emissões” é obviamente necessária, mas é apenas o início de um processo rápido que deve levar a uma paragem dentro de menos de duas décadas. E por "stop" quero dizer balanço zero - e depois rapidamente para números negativos. Isso exclui a maior parte das políticas atuais.
O fato de estarmos a falar de “baixar” em vez de “parar” as emissões é talvez a maior força dos negócios do costume (business as usual).
O atual apoio do Reino Unido à nova exploração de combustíveis fósseis - por exemplo, a indústria de fraturamento de gás de xisto do Reino Unido, a expansão dos campos de petróleo e gás do Mar do Norte, a expansão dos aeroportos e a permissão de planos para uma nova mina de carvão – é para além do absurdo.
Este comportamento irresponsável contínuo será, sem dúvida, lembrado na história como um dos maiores fracassos da humanidade.
As pessoas sempre me dizem e aos outros milhões de grevistas da escola que devemos nos orgulhar pelo que conseguimos.
Mas basta-nos olhar para a curva de emissões.
E lamento, mas ainda está a aumentar.
Essa curva é a única coisa que temos de olhar.
Cada vez que tomamos uma decisão, devemos nos perguntar: como esta decisão afetará essa curva?
Não devemos mais medir a nossa riqueza e sucesso no gráfico que mostra o crescimento económico, mas na curva que mostra as emissões de gases de efeito estufa. Não devemos mais perguntar apenas: "Temos dinheiro suficiente para levar isto adiante?", Mas também: "Temos orçamento de carbono suficiente para gastar com isto?". Isso deve e tem de se tornar o centro da nossa nova moeda.
Muitas pessoas dizem que não temos soluções para a crise climática. E eles estão certos. Porque, como poderíamos?
Como "resolveis" a maior crise que a humanidade já enfrentou?
Como "resolveis" uma guerra?
Como "resolveis" ir à lua pela primeira vez?
Como "resolveis" inventar novas invenções?
A crise climática é a questão mais fácil e mais difícil que já enfrentamos. O mais fácil porque sabemos o que devemos fazer. Temos que parar as emissões de gases de efeito estufa. O mais difícil, porque nossa economia atual ainda depende totalmente da queima de combustíveis fósseis e, para criar crescimento económico, destrói os ecossistemas.
"Então, exatamente como resolvemos isso?", vós perguntais-nos - às crianças que estão em greve escolar pelo clima.
E nós dizemos: “Ninguém sabe ao certo. Mas temos que parar de queimar combustíveis fósseis e restaurar a natureza e muitas outras coisas que talvez ainda não tenhamos descoberto.”
Então vós dizeis: "Isso não é uma resposta!"
Então, dizemos: "Temos que começar a tratar a crise como uma crise - e agir mesmo se não tivermos todas as soluções".
"Isso ainda não é uma resposta", vós dizeis.
Então começamos a falar de economia circular, de restaurar a natureza e da necessidade de uma transição justa.
Então vós não entendeis do que falamos.
Dizemos que todas essas soluções necessárias não são conhecidas por ninguém e, portanto, devemos nos unir atrás da ciência e encontrá-las juntos ao longo do caminho.
Mas vós não escutais. Porque essas respostas são para resolver uma crise que a maioria de vós não entende completamente. Ou não quereis entender.
Vós não ouvis a ciência porque apenas estais interessados em soluções que permitirão que tudo continue como antes. Como agora. E essas respostas não existem mais. Porque vós não agistes a tempo.
Evitar o colapso do clima exigirá o pensamento da catedral. Nós devemos fazer as fundações mesmo sem saber exatamente como construir o teto.
Às vezes simplesmente temos que encontrar um caminho. No momento em que decidimos cumprir alguma coisa, podemos fazer qualquer coisa.
E tenho certeza de que, no momento em que nos começarmos a comportar como se estivéssemos numa emergência, poderemos evitar a catástrofe climática e ecológica. Os humanos são muito adaptáveis: ainda podemos consertar isso.
Mas a oportunidade de fazê-lo não durará muito tempo. Nós devemos começar hoje. Não temos mais desculpas.
Nós, crianças, não estamos a sacrificar a nossa educação e a nossa infância para que vós nos digais o que considerais politicamente possível na sociedade que vós criastes.
Nós não fomos às ruas para vós tirardes selfies connosco e nos dizerdes que realmente admirais o que fazemos.
Nós, crianças, estamos a fazer isso para acordar os adultos.
Nós, crianças, estamos a fazer isso para vós colocardes as vossas diferenças de lado e começardes a agir como se fosse uma crise.
Nós, crianças, estamos a fazer isso porque queremos as nossas esperanças e sonhos de volta.
Espero que meu microfone estivesse ligado. Espero que todos vós me possais ouvir.»
Fonte:
Greta Thunberg, 23 de abril 2018, discurso no Parlamento Britânico (tradução livre);
Via The Guardian, ‘You did not act in time’: Greta Thunberg’s full speech to MPs,
