sexta-feira, 7 de junho de 2024

3 graus a mais

Apesar de todos os acordos internacionais e avisos dos cientistas, estamos a dirigir-nos para a situação caótica de 3°C de aquecimento global.  O que é que isso implica? Será que ainda podemos evitá-lo? E quão fundamentais serão as soluções baseadas na natureza?

Estas questões importantíssimas para o nosso futuro comum (e presente) estão disponíveis, artigo a artigo, nesta publicação (em inglês), da qual deixamos abaixo a tradução do prefácio do editor, Klaus Wiegandt, e de uma parte do artigo de "Clima e tempo com 3 graus a mais - A Terra como não a queremos conhecer" de Stefan Rahmstor, bem como algumas imagens.

https://www.springerprofessional.de/3-degrees-more/27183748#TOC


3 graus a mais

A estação quente iminente e como a natureza pode nos ajudar a evitá-la

Klaus Wiegandt (Editor)

«No debate público global sobre o clima dos últimos 20 anos, os efeitos de um aumento de 1,5 °C na temperatura média da superfície global foram descritos e discutidos exaustivamente: os glaciares de todo o mundo derreterão, partes do Bangladesh serão permanentemente inundadas, várias ilhas do Pacífico desaparecerão, o Ártico ficará sem gelo no Verão e a Gronelândia perderá a sua cobertura de gelo dentro de 150-200 anos.

Estes efeitos são catastróficos para milhões de pessoas, mas não constituem uma ameaça grave para a humanidade.

Estes cenários bem conhecidos são, no entanto, demasiado inócuos porque estamos agora a caminhar para 3 °C de aquecimento global até ao final do século. Um tal “mundo de três graus” não envolve uma mera duplicação dos efeitos adversos de um “mundo de 1,5 graus”.

Os efeitos do aquecimento global não são lineares, mas pioram dramaticamente à medida que as temperaturas aumentam. Um mundo de três graus teria impactos catastróficos sobre os seres humanos e outros seres vivos em todo o mundo.

Dado que este facto não encontrou praticamente nenhuma entrada nas reportagens dos meios de comunicação social, nos debates públicos, ou mesmo no planeamento especializado e na elaboração de políticas, reuni, em meados de 2021, um grupo de cientistas para produzir um livro sobre o clima centrado no iminente cenário de três graus.

Esta análise da iminente era quente da Terra pretendia mostrar o que a segunda metade deste século pode reservar para 10 mil milhões de pessoas, incluindo cerca de 2,6 mil milhões dos nossos filhos e netos que têm agora menos de 20 anos de idade.

Para este fim, os autores delinearam diferentes sistemas terrestres e sociais num mundo que é três graus mais quente.

Mas também deixaram claro que ainda temos o poder de evitar tal cenário, de limitar o aquecimento global a pelo menos 2 °C, se reforçarmos substancialmente os nossos esforços iniciados com o Acordo de Paris de 2015.

Pouco depois do lançamento do nosso livro "3 Grad mehr" (edição original em alemão), em agosto de 2022, uma notícia do mundo da ciência das alterações climáticas recebeu muita atenção:  climatologistas proeminentes em torno do autor principal Luke Kemp, da Universidade de Cambridge, publicaram um artigo na revista científica PNAS, intitulado “Climate Endgame”.

Neste artigo, acusaram o Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC) de ter prestado pouca atenção durante anos aos efeitos devastadores do aquecimento global de três graus ou mais: “Enfrentar um futuro de alterações climáticas aceleradas enquanto cego aos piores cenários é uma gestão de risco ingénua, na melhor das hipóteses, e fatalmente tola, na pior.”

Os autores apelaram, portanto, ao IPCC para que estudasse o “cenário dos três graus” e publicasse um relatório especial sobre o mesmo.

Este apelo dramático estava bem alinhado com o nosso livro, no qual os cientistas concluem que nunca devemos permitir um “cenário de três graus” devido aos seus efeitos devastadores.

Só se o público tiver consciência de como seria realmente um mundo assim é que os processos democráticos poderão ser mobilizados para limitar o aquecimento global a pelo menos 2 °C.

Mas este objetivo só pode ser alcançado se agirmos AGORA!»

Klaus Wiegandt, editor, prefácio da edição inglesa

 https://www.springerprofessional.de/content/pdf/bfm:978-3-031-58144-1/1


Clima e tempo com 3 graus a mais

A Terra como não a queremos conhecer

Stefan Rahmstorf

«O que significa para nós 3 °C de aquecimento global? Até agora, de acordo com o Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC, 2021), atingimos 1,1 graus de aquecimento, relativamente ao final do século XIX (o que é geralmente utilizado como linha de base neste artigo porque é também a linha de base para a meta de Paris de 1,5 graus).

Já estamos a ver muitos efeitos negativos.  Três graus de aquecimento seriam quase três vezes mais.  Contudo, os efeitos seriam consideravelmente piores do que apenas 3 vezes os impactos atuais, como veremos neste capítulo.

Uma perspetiva útil sobre um aquecimento de 3 graus é fornecida pela história da Terra. De acordo com o conhecimento atual, é necessário recuar cerca de três milhões de anos, até ao Plioceno, para encontrar uma temperatura global igualmente elevada.

Isso já indica  que grandes partes da biosfera atual não estão adaptadas pela evolução a uma Terra tão quente. Muitas espécies não sobreviveriam. No Plioceno, os nossos antepassados, os australopitecos, ainda viviam parcialmente em árvores.

O curso da temperatura global ao longo dos últimos 20.000 anos, desde o pico da última era glacial, pode agora ser reconstruído com bastante precisão graças a numerosos sedimentos e núcleos de gelo (Fig. 1). O gráfico mostra três coisas importantes:

1. As temperaturas atuais já excedem a faixa prevalecente no Holoceno e, portanto, em toda a história da civilização humana desde que os humanos desenvolveram a agricultura e tornou-se sedentário.

2. O aquecimento global moderno é cerca de dez vezes mais rápido do que o aquecimento natural desde a Idade do Gelo até ao Holoceno, tornando a adaptação enormemente mais difícil.

3. O aquecimento moderno durará dezenas de milhares de anos – a menos que quantidades gigantescas de dióxido de carbono possam ser ativamente removidas da atmosfera.

Figura 1 - Evolução da temperatura global desde a última era glacial (cerca de 20.000 anos antes da nossa era) e durante os próximos 10.000 anos num cenário com 3 graus de aquecimento global. (Dados de Dessler, 2021)

Um gráfico da evolução da temperatura global nos últimos 20.000 anos, com foco no aquecimento moderno. O gráfico indica que o aquecimento atual é mais rápido do que o aquecimento natural durante a era glacial e durará dezenas de milhares de anos sem remoção de carbono ativo.


Simulações de modelos no Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (PIK), que reproduzem corretamente os ciclos da era glacial dos últimos três milhões de anos (impulsionados pelos conhecidos ciclos de Milankovitch da órbita da Terra), mostram que provavelmente já adicionamos CO2 suficiente para a atmosfera para evitar a próxima era glacial, que de outra forma ocorreria em 50.000 anos. Se aquecermos a Terra em até 3 °C, os ciclos naturais da era glacial do próximo meio milhão de anos provavelmente não ocorrerão. Algumas gerações de humanos estão a mudar enormemente o nosso planeta Terra e durante longos períodos geológicos.

Os EUA já atingiram cerca de 1,7 °C de aquecimento (Fig. 2). Dado que os EUA são uma área terrestre, isto não é surpreendente, uma vez que muitas áreas terrestres estão a aquecer cerca de duas vezes mais rapidamente que a média global, 70% das quais dependem das temperaturas dos oceanos. O aquecimento médio de todas as áreas terrestres em 2020 foi de 2,0 °C. Com 3 graus de aquecimento global, podemos, portanto, esperar cerca de 6 graus de aquecimento em terra.

Figura 2 -  Tendência da temperatura nos EUA de acordo com dados do Berkeley Earth Surface Temperature Project. O cenário com 3 graus de aquecimento global situa-se entre os cenários futuros de cor verde claro e laranja. (Dados de Berkeley Earth)

Um aumento de 6 graus na temperatura média anual – isso é muito. Isso tornaria Nova York quase tão quente quanto Los Angeles é hoje. E embora alguns possam sonhar com as condições meteorológicas da Califórnia, este clima completamente novo não agradará em nada aos agricultores, nem aos fóruns e à fauna locais. É provável que conduza a problemas generalizados de seca, incêndios florestais e extinção das florestas. 

  ...»

https://www.springerprofessional.de/content/pdfId/27183752/10.1007/978-3-031-58144-1_1?canonical=https%3A%2F%2Fwww.springerprofessional.de%2F3-degrees-more%2F27183748


3 graus a mais

Artigos publicados e disponíveis para download (em inglês):


Temporada quente à frente: como será um mundo 3 graus mais quente


Clima e tempo com mais 3 graus - a Terra como não (queremos) conhecê-la

https://www.springerprofessional.de/climate-and-weather-at-3-degrees-more/27183752


Biodiversidade no ponto de inflexão? - O Impacto na Fauna e na Flora

https://www.springerprofessional.de/biodiversity-at-the-tipping-point/27183766


Agricultura num mundo quente – Por que as melhorias de eficiência não são suficientes para garantir o nosso abastecimento alimentar

https://www.springerprofessional.de/agriculture-in-a-hot-world/27183768


Fugindo do calor, da seca e do clima extremo – quando a população local não tem mais nada para sobreviver

https://www.springerprofessional.de/escape-from-heat-drought-and-extreme-weather/27183770


Impactos Económicos – As Consequências Económicas da Crise Climática

https://www.springerprofessional.de/economic-impacts/27183772


Soluções baseadas na natureza: como ainda podemos evitar um mundo 3 graus mais quente


Acabar com o desmatamento das florestas tropicais – a maneira mais urgente de combinar a proteção do clima e das espécies

https://www.springerprofessional.de/stop-rainforest-deflorestamento/27183774


Reflorestamento nos Trópicos e Subtrópicos – Explorando o Potencial de Crescimento nas Latitudes Mais Baixas

https://www.springerprofessional.de/reflorestamento-in-the-tropics-and-subtropics/27183776


Bauhaus Earth - Uso Sustentável da Madeira no Setor da Construção

https://www.springerprofessional.de/bauhaus-earth/27183778


A turfa deve estar húmida - reumidificação avançada, interrupção da extração de turfa

https://www.springerprofessional.de/peatland-must-be-wet/27183780


Enriquecimento de Solos com Húmus – As Muitas Formas de Agricultura Regenerativa

https://www.springerprofessional.de/humus-enrichment-of-soils/27183756


Fortalecer os ciclos da água terrestre - Resfriamento evaporativo como uma oportunidade climática esquecida

https://www.springerprofessional.de/strengthen-terrestrial-water-cycles/27183758


Apelo à Ação: Sobre o Poder dos Cidadãos Informados numa Democracia


Alemanha sob stresse climático – Consequências para nossa coexistência social

https://www.springerprofessional.de/germany-under-climate-stress/27183762


As pessoas devem saber no que se estão a meter! - Soluções, Financiamento e o Poder da Sociedade Civil

https://www.springerprofessional.de/people-must-know-what-they-are-in-for/27183764


Sem comentários:

Enviar um comentário

Obrigada por visitar o blogue "Sustentabilidade é Acção"!

Agradeço o seu comentário, mesmo que não venha a ter disponibilidade para responder. Comentários que considere de teor insultuoso ou que nada tenham a ver com o tema do post ou com os temas do blogue, não serão publicados ou serão apagados.